刑法总则:紧急避险 其他正当化事由
紧急避险
2010年司法考试复习目前正在紧张进行，希望通过整理司考刑法笔记/讲义的方式，能够帮助广大考生去粗取精，把握司考刑法命题考点、重点，取得好的成绩。
1、紧急避险的条件
(1)起因条件：存在现实的损害合法权益的危险
(2)时间条件：危险在正进行时
(3)对象条件：无辜的第三者合法权益
(4)主观条件：具备正当的避险意图
(5)限制性条件：不得已而为之、别无他法
(6)限度条件：所造成的损害远小于所保护的权益
(7)禁止性条件：业务上、职务上负有特定职责的人避免本人危险
2、避险过当及其刑事责任(同防卫过当)
3、正当防卫与紧急避险的区别
本质上，正当防卫是“以正对不正”，紧急避险是“两权相害取其轻”;成立条件上，起因条件、对象条件、限制性条件以及限度条件均不同，尤其是对象条件差异明显。
其他正当化事由
2010年司法考试复习正在紧张进行，希望通过整理2010年司法考试名师刑法笔记/讲义的方式，能够帮助广大考生去粗取精，把握司考刑法讲义命题考点、重点，取得好的成绩。
其他正当化事由
1、依法执行命令的行为
如根据逮捕证逮捕犯罪嫌疑人的行为(尽管该嫌疑人可能是上级的蓄意陷害);法警将死刑犯执行死刑的行为等等。但是，依法被执行的“命令”应符合通常的程序和实体规定，并不明显违背法律。
2、正当业务的行为
基于从事合法的职务、业务等活动实施的行为。例如：对病人实施必要的截肢等治疗手术行为;体育比赛中导致对方受伤但并未恶意犯规的等。
3、经权利人承诺的行为
根据权利人的请求、许可实施的侵害权利的行为免责。但应具备如下条件：一是权利人有权处分该权利;二是权利人有完全的责任能力;三是权利人处分权利出于真实意愿而非强迫、欺诈等情况;四是经承诺所实施的行为本身不违背法律规定;五是所造成的损害不得超过所承诺的范围。
4、自救行为
合法权益遭受侵害的人，来不及得到国家公权力救济而依靠自己的力量及时恢复权益的行为。如被害人发现自己被偷盗的珍贵文物，以适当方式保持占有的行为。
5、自损行为
自损行为不得侵害他人合法权益、社会公共利益或者国家利益。
【相关例题】
下列关于有关排除犯罪性的事由，说法正确的是：( )
A 聋哑人甲在狩猎时，误将前方弯腰采药者丙当作野兽正在瞄准即将射击;与甲一同狩猎、处在甲身后较远的乙发现了聋哑人的行为，于是向甲开枪，打伤其胳膊，保护了丙的生命。乙的行为属于紧急避险，而不属于正当防卫。
B 因甲举报乙丙的抢劫行为，乙丙被定罪处罚。乙丙出狱后对甲怀恨在心，扬言报复。一日甲在大街上偶遇乙丙等人，立即遭其无端殴打，并被乙用刮刀刺中胳膊。甲急忙夺路跑走，眼看追不上甲时，乙突然高呼：“抓小偷!”。路人丁不明真相，上前抓住甲。甲一时难以挣脱，不得已刺伤丁某，得以脱身。甲的行为属于紧急避险，不负刑事责任。
C 由于特殊正当防卫针对的是严重危及人身安全的暴力犯罪，而这种犯罪一旦着手实行便会造成严重后果，所以，应当允许防卫时间适当提前，即严重危及人身安全的暴力犯罪处于预备阶段时，也应允许进行特殊正当防卫。
D 甲用迷药将在浴室休息的乙麻醉，劫得乙的手机、钱包后准备逃离现场之际。恰被服务员丙撞见，丙为抢回客人的财物将甲打成重伤。则丙的行为无过当防卫，不负刑事责任。
http://m.kwkids.com/zhiyezigelei/10847.html
推荐访问:刑法总则全文 刑法总则和分则是什么